Post by account_disabled on Jan 3, 2024 5:04:15 GMT -5
必须在INSS网站上请求援助。专家评估仍在进行，但仅通过文件进行。“纳税人必须出示医疗证明，其中包含疾病的 CID 以及他需要离开的时间，以证明他无行为能力”，Thais 解释道。“除了证书之外，INSS 还可能要求提供其他补充文件，例如考试，这些文件必须附在通过互联网提出的请求中”。 由于 Covid-19 危机恶化，该措施似乎是一项紧急行动，并恢复了 2020 年初已经使用的措施。“尽管晚了几个月，但这一决定对于为成千上万的工人提供服务非常重要。由于无法发挥专业知识而无法获得好处说道。
工人党针对共和国总统雅伊尔·博索纳罗第号法令的规定向联邦最高法院提起直接违宪诉讼，该法令规定了联邦公务员自己的社会保障制度（RPPS）的两个管理机构：针对直接管理雇员的联邦公共行政民 WhatsApp 号码数据 事人事系统 (Sipec)，以及针对间接管理雇员的国家社会保障机构 (INSS)。 再生产 披露PT 对规定两个养老金管理机构的法令提出异议 对于该党来说，社会保障改革促进了 RPPS 相关部分的解宪。然而，他认为，这并没有为任何规范性文书对这些问题的监管留下空间。 为此，该党强调，补充法除其他事项外，仍然保留用于规范一般运作和组织规则。
劳工党表示，鉴于对数千名间接行政雇员养老金管理的影响，这一权限的定义需要在立法院进行广泛讨论，而通过总统令的方式强制实施这一权限是“违宪的，并且有害于国家利益”。民主辩论受到补充法案程序的保护"。 该党仍然认为，根据养老金改革插入的明确宪法规定（第40条第20款），RPPS必须由同一机构或实体管理。因此，它请求采取预防措施，立即中止总统令第3条第2项、第4条第2项和第7条的效力。该行动的报告员是部长罗莎·韦伯。 来自 STF 咨询的信息。
工人党针对共和国总统雅伊尔·博索纳罗第号法令的规定向联邦最高法院提起直接违宪诉讼，该法令规定了联邦公务员自己的社会保障制度（RPPS）的两个管理机构：针对直接管理雇员的联邦公共行政民 WhatsApp 号码数据 事人事系统 (Sipec)，以及针对间接管理雇员的国家社会保障机构 (INSS)。 再生产 披露PT 对规定两个养老金管理机构的法令提出异议 对于该党来说，社会保障改革促进了 RPPS 相关部分的解宪。然而，他认为，这并没有为任何规范性文书对这些问题的监管留下空间。 为此，该党强调，补充法除其他事项外，仍然保留用于规范一般运作和组织规则。
劳工党表示，鉴于对数千名间接行政雇员养老金管理的影响，这一权限的定义需要在立法院进行广泛讨论，而通过总统令的方式强制实施这一权限是“违宪的，并且有害于国家利益”。民主辩论受到补充法案程序的保护"。 该党仍然认为，根据养老金改革插入的明确宪法规定（第40条第20款），RPPS必须由同一机构或实体管理。因此，它请求采取预防措施，立即中止总统令第3条第2项、第4条第2项和第7条的效力。该行动的报告员是部长罗莎·韦伯。 来自 STF 咨询的信息。